De skjulte omkostninger ved legacy-systemer – hvorfor løbende opdateringer betaler sig

Når IT-eksperter omtaler IT-systemer som "legacy-systemer", er det ofte med negative undertoner. Legacy-systemer bliver kritiseret for at være håbløst forældede og ude af stand til at følge med i nutidens teknologiske landskab. Men for mange virksomhedsledere opstår det uundgåelige spørgsmål: Hvorfor ændre noget, der stadig fungerer? 🤔

Ifølge Jacob Herbst, direktør hos it-sikkerhedsvirksomheden Dubex, er der flere alvorlige risici forbundet med at anvende forældede systemer:

“Der er flere forskellige risici ved at køre på forældede applikationer. Man bliver fanget et sted, hvor det er svært at videreudvikle. Man risikerer at stå med fejl, der ikke kan løses, fordi der ikke længere er support, og det kan i værste tilfælde blive driftskritisk. Samtidig er der sikkerhedsaspektet om, at nye sikkerhedshuller ikke bliver patchet.”

Disse udfordringer viser, at legacy-systemer kan påføre virksomheder betydelige drifts- og sikkerhedsproblemer, der går langt ud over den umiddelbare funktionalitet💻

I en verden, hvor kundernes behov, reguleringskrav og konkurrencesituationen ændrer sig hurtigt, risikerer gamle systemer at blive en hæmsko for virksomhedens udvikling. Legacy-systemer kan simpelthen ikke tilpasse sig den fleksibilitet, som nutidens forretning kræver.

Skal nye IT-systemer implementeres hvert år? 😰

Det handler ikke nødvendigvis om at udskifte hele IT-systemer konstant, men om at tage en mere fleksibel og kontinuerlig tilgang til softwareopdateringer.

Med strategisk planlægning kan IT-systemer bedre understøtte virksomhedens skiftende krav og dermed sikre, at produkterne og tjenesterne løbende kan tilpasses kundernes behov. 📈

Kilde: https://lnkd.in/dgNKCDkF

‍God dag!

N3O - Quality Beyond Code